Anch'io ho segnalato il tuo contributo come potenzialmente offensivo e ho votato perché venisse cancellato. Ho segnalato la mia perplessità anche assegnando un voto negativo alla risposta in sé.
Il motivo è che ho pensato che termini come "stupidaggine", "becero", "scompisciarsi" non fossero appropriati per questo sito che non è un forum e su cui sarebbe forse preferibile evitare dibattiti politici.
Sono fondamentalmente d'accordo con quanto già scritto da I.M., martina e DaG.
Il problema - molto delicato - mi sembra come fare a dare la possibilità ad un utente di esprimere un'opinione forte come la tua in maniera rispettosa e compatibile con le regole del sito.
Secondo me la migliore soluzione è:
- evitare di usare toni accesi e
- possibilmente portare qualche fonte minimamente autorevole a sostegno della propria tesi.
Rispettando questi semplici criteri ti assicureresti - per quel poco che vale - il mio personale upvote.
I too have flagged your contribution as potentially offensive and I voted to delete it. I also signalled my perplexity by assigning a negative vote to the answer itself.
The reason is that I thought terms like "stupidaggine" ("foolishness"), "becero" ("vulgarfoul"), "scompisciarsi" ("to pee in one's pants") were not appropriate for this site which is not a forum and where it should be perhaps advisable to avoid political debates.
I basically agree with remarks already made by I.M., martina e DaG.
It seems to me that the problem - very tricky - is how to allow a user the possibility to express very strong opinions such as yours in a respectful manner and in a manner that is compatible with the rules of the websitesite.
My opinion is that the best solution is:
avoid heated tones and
possibly cite some minimally authoritative references to support one's proposition.
By abiding to these simple criteria you would secure - for as little as it is worth - my personal upvote.